Betty Boop (1998-2009)

A una voz, una mirada.
A un desprecio, una pregunta.
A un regalo, un baile.
A una caricia, una media vuelta o un giro de cabeza.
Mínimo esfuerzo, máxima bondad.
Terca y tierna.

Pinto un dibujo

Pinto un dibujo.

Me gusta el dibujo.

Cae un poco de tinta en una esquina.

Me gusta el dibujo.

Me pregunto por qué.

Me gusta el dibujo.

Puedo ver como la tinta avanza.

Me gusta el dibujo.

Borrar, arreglar, empezar de nuevo.

No, me gusta el dibujo.

Cuanto más te lo crees más la cagas

Recuerdo la imágen de un ciclista llegando a meta. Tranquilo, y seguro de su victoria, saluda al público. Separar sus dos manos del manilar y darse de bruces contra el asfalto fué todo uno.

Recuerdo la imágen de un piloto a punto de rebasar la bandera a cuadros. Con una cómoda ventaja saca su mano por la ventanilla saludando al gentío. Eso y el choque con el muro fué todo uno.

Recuerdo la imágen del Real Madrid a cuatro puntos. Y salió a saludar al Barcelona...

A cuatro puntos y queda el partido en el Bernabeu. Se daba por hecho que ese sería el partido "facil". Se temía más al Sevilla o al Valencia que al Barcelona. Error. Mientras "Pep" pensaba lo contrario. Dejarse puntos no es problema si ganas al Madrid en su casa. El Barcelona dió más importancia al "Derby" que el Madrid, y el resultado ha sido claro.

Como el buen boxeador, que sabe que cuanto más rápido se le acerque su oponente más duro será el golpe que lo tumbe, el Barcelona dió aire al Madrid. Dejo que se acercara, que tuviera esperanza. Para que luego el golpe que lo deje KO no sea solo físico, sino anímico. Ahora el Madrid es un pelele y tiene suerte de ser matemáticamente segundo, de no ser así a lo mejor jugaba la UEFA el año que viene.

Esto me recuerda un video de "Cruz y raya". Justo al final del video, la Blasa contempla a un Clon que lucha por mantenerse en pie. Si piensas en la Blasa como en el Barça y en el Clon como en el Madrid, es una bellísima metáfora visual del "partido del siglo". Y si no lo piensas no pasa nada, el video merece la pena de por sí:

http://www.youtube.com/watch?v=X61GDL_gVFs

He decidido no pensar

Espero…

Una convocatoria que no llega.
Una contratación que no llega.
Una consumación que no llega.

Miyamoto Tsunetomo dice en “Hagakure” que darle demasiadas vueltas a las cosas no es bueno. Si razonamos demasiado, erraremos. Solo si actuamos impulsivamente no tendrá cabida el fallo.

No sé cuál de estas cosas llegará antes. Ni si la primera y la segunda son compatibles. Ni si la tercera depende enteramente de mí.

No soy impulsivo, por eso he decidido no pensar.

Solamente esperar y estar preparado.

El "No-Periodismo" o el reverso tenebroso de la fuerza.

¿Quién no recuerda la primera vez que vió "Alicia en el país de las maravillas"? Quizás por que nuestros años se podían contar con los dedos de las manos no nos dimos cuenta de que fué todo un viaje psicotrópico. Gusanos que fuman, setas que hacen crecer y encojer, una Reina de Corazones literal, el esquivo Conejo Blanco y el misterioso Gato de Cheshire. Pero no solo había fantasía visual, sino también fantasía mental. Retorcidos caminos de la razón que desafiaban toda lógica. Pongamos como ejemplo la celebración del "no-cumpleaños", repetida una y otra vez por el Sombrerero Loco y la Liebre de Marzo, y que las entendederas de Alicia no eran capaces de asimilar.

Hoy en día ocurre lo mismo con cierta clase de "periodismo" (este entrecomillado no es solo deliberado, sino obligado). Todos sabeís de que estoy hablando. Encended vuestea tele a cualquier hora, o daros un garbeo por las páginas de la prensa de peluquería, y ahí lo tenéis. Es el el "No-Periodismo" que se celebra todos los días. Sin excepción.

Un tío con una cámara y una becaria (que no tiene culpa la pobre) con un micro van detrás del "famoso-de-turno" haciéndole una sarta de preguntas que no obtienen contestación. Yo soy la becaria y pienso: "mierda, no tenemos nada, me van a echar". Pero no, resulta que el programa lo emite. Y se acaba autojustificando con el argumento de que el hecho de que el famoso-de-turno no diga nada, es noticia. Algo oculta y, por "lógica periodistica", todas las preguntas que no ha respondido ahora adoptan una respuesta afirmativa. Ya pueden correr ríos de tinta y sucederse interminables dicusiones sobre el tema.

Y esto es solo un ejemplo.

¿Que ha sido de la información contrastada? Eso son esquisiteces. Un: "alguien me ha comentado que..." es suficiente. ¿Y pruebas de los hechos? No hacen falta cuando sabes que en el plató nadie grita tan alto como tú. ¿Opiniones de especialistas? ¿Para qué? Que salga Belen Esteban y el Conde Lequio hablando sobre la aviónica del JK5022 de Spanair.

Sé que la carrera laboral del periodista de verdad es muy dura y sacrificada además de poco reconocida y retribuida. Hacer periodismo serio es ser un Jedi, condenado a una ascética existencia, y con el reverso tenebroso de la fuerza siempre acechante reencarnado en prensa rosa. El lado oscuro es como describe Yoda: "más fácil, más rápido, más tentador.
Pero corrompe el espíritu". Muchos se han pasado al lado oscuro (Javier Sardá), otros ya nacieron en él (Patiño & co.), y los demás son ese "ejército de clones" fabricados en Gran Hermano y Operación Triunfo.

A veces me pregunto, como Alicia, si en todo este maremagnum se ha perdido la cordura y el raciocinio, como si estuviéramos inmersos en la novela de Lewis Carroll. Pero cuando pienso en gente como Luis del Olmo, Matías Prats (padre) e Iñaki Gabilondo y los comparo con la fauna insecta que se cría en programas como "Donde estás corazón" o "El programa de Ana Rosa" veo la abismal diferencia que media entre Kant y el Sombrerero Loco.

Mercerismo

En el post-apocaliptico mundo de "¿Sueñan los androides con ovejas elécricas?" las emociones llegan a tener un origen artificial. El psicólogo te receta emociones según su diagnóstico. Luego llegas a casita, te conectas a tu generador de ánimos Penfield, "discas" el ánimo correspondiente a la recomendación facultativa (por ejemplo el 481: conciencia de las múltiples posibilidades que el futuro me ofrece) y listo. Lo que viene siendo una terapia emocional forzada.

Y en Penfield no solo se rompen su cabecita con estas cosas, hay mas. Surge el Mercerismo, y no, no es la tercera via al binomio Capitalismo-Comunismo. Gracias al generador de ánimos puedes sentir que eres Mercer, un extraño individuo cuya meta es alcanzar la cima de una montaña mientras le llueven todo tipo de penurias (cuando digo penurias quiero decir piedras). Conectar emocionalmente con Mercer mientras lucha su ascenso, es algo que tiene muchos seguidores. Pero no es masoquismo. Tras tremendas torturas Mercer alcanza su objetivo y sus anímicos seguidores se empapan de ese sentimiento de conseguir algo con mucho esfuerzo. Ese sentimiento es de lo mejorcito que hay, y lo repiten periodicamente. Mercer no existe, pero muchos ven en esta práctica algo religioso, le adoran y veneran.

De vuelta a lo que ya no es la calenturienta materia gris de Phillip K. Dick, vemos la razón que tiene. Ningún sentimiento es más satisfactorio que alcanzar una meta con mucho esfuerzo y que, por tanto, este sea recompensado. LLegar a ese momento en el que crees que no lo vas a conseguir y todos te dicen que es imposible, y tú, dale que dale y al final lo consigues.

El fin de semana pasado fué el Atletico de Madrid-Barcelona. Cuando iba en el coche estaban 2-2 y al llegar a casa el Ateti perdía 2-3 a falta de 10 minutos. Chungo pescao. Y tras una partida de Risk y un poco de ISS Pro, Vicente me dice: "Mira a ver como ha quedao el Barça, a ver si ha empatado el Atleti". Yo le respondo: "¿Te imaginas que ha metido 2 y ha ganado?". Cuando vi el resultado, me embriagó un sentimiento de hermadad con Vicente y nos abrazamos al grito de "A cuatro puntos, tio, a cuatro puntos".

Hay gente a la que no le gusta el Fútbol. Hay gente a la que le gusta por como juegan los equipos, los fichajes, las tácticas. Pero para mí, el fútbol es mi pequeño generador de animos Penfield.

Coherencia por encima del bien y del mal

23 de Febrero de 2009, Lunes, 3:00 de la madrugada. Eta hace explotar un artefacto en la casa del pueblo de Lazkao.

http://www.20minutos.es/noticia/452237/0/eta/bomba/pse/


24 de Febrero de 2009, Martes, 12:30 del mediodía. Emilio Gutierrez irrumpe a martillazos en la herriko taberna de Lazkao y es detenido por la Ertzaina.

http://www.youtube.com/watch?v=H60le1Mf7Ts


Entre estos dos hechos existe un nexo causal, que no casual. Emilio perdió su casa en el atentado. Muchos son los que han dado su apoyo a Emilio, e incluso algunos, apoyo económico. Por otra parte, ha sido tachado de "fascista" y amenazado. Ahora ya no vive en Lazkao.

No voy a soltar un sermón sobre terrorismo, sobre que nada justifica la violencia, sobre que "malos" son los unos y que "buenos" son los otros. Quiero ir más allá, incluso, de los actos "explicables" y "justificables", entre los que existe la mayor de las diferencias.

Esta "acción-reacción", al más puro estilo 3ª ley de Newton, me ha hecho reflexionar. Yo, personalmente, no me agrada nada que se ejerza violencia sobre mi persona, sobre mi familia, mis amigos, y la verdad, sobre nadie en general. Por ello creo que no debo utilizarla, y de hecho no lo hago. Es una cuestión de reciprocidad. Ahora bien, respeto a aquellos que piensan que deben utilizarla. Me parece una manera de proceder igual de válida. Pero si nos atenemos al anteriormente mencionado principio de reciprocidad, creo que aquellos que la ejercen deben estar preparados para sufrirla.

Me da igual lo que a la gente le parezca bien o mal, correcto o incorrecto. Estos son apelativos sujetos férreamente a la subjetividad de cada uno. Y no entro en opiniones. Esto es una cuestión de ser de ser coherentes y consecuentes con uno mismo y con sus actos, y eso no es subjetivo. Por eso me parece de una hipocresía supina que aquellos que ponen el atentado (o por lo menos, les parece justificado) pongan el grito en el cielo cuando les pagan con su propia moneda. Y encima le llaman "fascista". ¿Por que? ¿Por compartir con ellos los mismos principios a la hora de proceder?


Moraleja

Prepárate para recibir, con la puta boca cerrada, lo mismo que das.

Sócrates, la ignorancia y los San Jacobos de la Esteban

Como todos hemos escuchado alguna vez, Sócrates dijo que solo sabemos que no sabemos nada. Esto es una gran contradicción en sentido estricto: si sabes que no sabes nada, entonces ya sabes algo. Podríamos verlo de otro modo. Si sabemos algo, ya no podemos decir que no sabemos nada, y por tanto no podemos argumentar mediante la afirmación de Sócrates que sabemos ese algo (que es no saber nada). Líos aparte, el caso es que no podemos tomar esto literalmente.

Entiendo que el sentido de esta frase es que a medida que adquirimos conocimientos, vamos dándonos cuenta de todo aquello que ignoramos. Y cuanto más nos esforzamos por saber, más conscientes de nuestra ignorancia somos. Cada vez que nos metemos en un tema, cada concepto nuevo que asimilamos, nos abre un inacabable abanico de interrogantes.

Si nos dicen que exite un juego de tablero con 6 tipos de piezas distintas, pensaremos que con conocer cuales son sus movimientos ya "sabemos jugar". Pero epiezas jugar y te das cuenta que no sabes nada, que hay interacciones entre las piezas que no conoces. Cuando crees que eso ya no es problema te tienes que familiarizar con los mates básicos, luego las aperturas, las estrategias, los trucos... Y cuando crees que todo esto es medianamente abarcable (yo no creo que pueda), un día piensas: "Al año hay miles de partidas entre los mejores del mundo en esto, y no podemos verlas todas". El conocimiento absoluto, incluso en un tema concreto, es un imposible.

La metáfora del Ajedrez es aplicable a todo en esta vida. No puedes memorizar todo lo que tiene que ver con tu carrera, no puedes vivir todo lo que viven las personas que te importan, no puedes ver todas las películas, ni visitar todos los museos, ni leer todos los libros, ni escuchar toda la música.

Por si eso no fuera suficiente, llenamos nuestras vidas de cosas triviales. Por ejemplo, tengo memorizado que los "sanja" con "quetchup" es lo que más le gusta comer a Andreita la hija de Belen Esteban, y es algo que no se me borra de la mente. ¿De que me sirve esto? Creo que se de que me sirve. Necesitamos "trivia" para evadirnos de nuestra ignorancia. Como cuando nos afanamos en nuestros problemas de andar por casa para no pensar lo grande que es el cosmos y lo pequeños que somos, o que cuando nos llegue la muerte ya nada tendrá importancia. Y no podemos hacer nada por evitarlo, solo "distraernos" con banalidades para poder levanternos por la mañana un día más.

Creo que empiezo a ver por donde van los tiros. Creo que la sabiduría es una medida de lo conscientes que somos de nuestra ignorancia. Y reconocer nuestra propia estupidez nos hace más felices.

La Fábula de la Cabina Telefónica

Manolito tiene 8 años. Juga en la calle al fúrgol con sus compis y hace caso a su mamá. Fruto de lo segundo, esta le ha dado "20 duros" para ir al ultramarinos de la esquina a que se compre "chuches". Manolito entra con toda su ilusión...

Manolito - ¡Hola! ¿A cuanto están los "Peta-zetas"?

Tendero - A quince pesetas.

M - Pues dame uno, un "Flash" de fresa y un chicle "Boomer".

T - Muy bien, chico. Son 35 pesetas.

M - Tome, 100.

Manolito está contento, sabe que le quedan 65 pesetas para mañana y espera a recibir el cambio. El tendero guarda los 20 duros en la caja. Manolito mira al Tendero. El tendero mira a Manolito con el semblante de quien no entiende la situación.

M - ¿Y el cambio?

T - ¿Que cambio?

M - Te he dado 100 pesetas, y esto solo cuesta 35.

T - ¿Y?

M - Me debes 65.

T - Eh... no.

M - ¿Por que no? Dame mis 65 pesetas.

T - No te las puedo dar.

En este instante Pepito entra en escena. Tiene 9 años y con estas edades un año más supone un buen "plus" de experiencia.

P - Es que no se lo has dado cambiado. Si se lo das cambiado te devuelve cambio.

M - ¿Como? ¿Se lo tengo que dar cambiado para que me de cambio? ¡Si se lo hubiera dado cambiado no haría falta el cambio, ¿no?!

P - Hombre, puedes gastar hasta llegar a las cien pesetas.

M - Pero yo no me las quiero gastar ahora.

P - No te queda otra. Por lo menos aprovéchalo.

Manolito no entiende nada. Acaba dejandose las 65 pesetas en platanitos, y sale cabizbajo. Se lo voy a decir a mi madre, piensa. Pero no lo hace. Se lo come todo y acaba en la taza del water devolviendo los 20 duros a su lugar de origen.


Moraleja

Cuando existían las cabinas de Telefónica, ¿quien no se ha sentido como un manolito cualquiera? Llamábamos, se quedaban con el cambio y mucho me cago en la puta de bastos pero no hicimos nada. Nada que sirviera para algo.

Total que acabamos todos con un móvil en la mano. Movistar, por supuesto. Pero no todo es felicidad en Telefónica. Telefónica sóis unos hijos de puta pero os caeís de tontos. El negocio de la telefonía móvil se ha repartido entre tres grandes multinacionales, y si bien una es Telefónica, habéis perdido cuota de mercado y la oportunidad de sacarle partido al único servicio en el que podíais conservar el monopolio: las cabinas. No os hubiera costado nada, bueno si, un poco de visión de mercado. Si las cabinas hubieran tenido un precio razonable y no R-O-B-A-R-A-N (...si, con todas sus letras, eso es robar) quizás la necesidad de móviles se hubiera retrasado, y hubieraís copado el mercado durante más tiempo.

Nada me haría más feliz que Vodafone comprara Telefónica. O mejor, que os comprara Orange y os arrastrara a lo más profundo del averno empresarial.

Por favor, quiero vivir para estar allí y poder verlo.

"Apertura" con protesta

Damas y caballeros, aqui comienza el desfile de Freakeces que hacen que esta vida tenga sentido, y que trufarán este blog hasta que algo me lo impida (ese algo puedo ser yo, pero por ahora no me lo quiero impedir).

Pues resulta que desde Noviembre estoy en un club de ajedrez. Si chicos, en Alcorcón. Donde tengo unos compañeros que juegan muy bien y aprendo que da gusto. ¿En Alcorcón, pero si tu vives en Diego de León? Si, ¿y qué? Es mejor la compañia que la cercanía. Bueno, a lo que vamos, pues tienen (¿tenemos?) un Equipo que juega en 1ª División y otro en 3ª en el que juego yo. Así que he decidido postearos mis partidas comenadas por mi mismo, si por mi mismo. Esperad muchas obviedades a lo "comentario-de-michel", y poco analisis de la situación o de variantes (soy muy malo, una lista de movimientos mejores a los que hago sería del tamaño del listín telefónico). Mierda, me esta quedando una entrada larga. La primera partida la subo otro día.

Voy a terminar cagandome en tó lo que se menea. Ayer "domingas" compré un libro sobre Ajedrez. "El gran libro del ajedrez"-Cómo aprender a jugar al máximo nivel- de una tal Natale Ramini. En sus casi 400 páginas vienen desde las reglas basicas hasta aperturas, defensas, fases, y partidas famosas. Chica, un primor de libro. Bueno "casi". Como todos sabéis, para anotar los movimientos las filas del tablero vienen numeradas del 1 al 8 y las columnas de la "a" a la "h". Las piezas con T=Torre, C=Caballo, A=Alfil, D=Dama, R=Rey y si no pones nada es que es un peón. Chachi, todo correcto, hasta que abres el libro y ves que lo de las piezas guay, pero lo de las casillas... ¡Ay lo de las casillas! Resulta que las columnas ahora son, en orden de izquierda a derecha: TD, CD, AD, D, R, AR, CR y TR (por que la primera es la columna de la Torre del lado de la Dama, la segunda la del caballo del lado de la dama, etc. ¡¡¡Flótalo!!! Y encima, las filas van del 1 al 8 cuando el mivimiento es de Blancas y del 8 al 1 cuando es de negras. Por ejemplo, la tercera fila de blancas es la quinta de las negras. ¡Coño! Natale, si lo hubieras cifrado con el código ENIGMA sería más fácil de seguir. ¿Es que no aprendiste nada de Descartes en el "insti"? Incluso hubiera preferido una notación tensorial al estilo (2,7) indicando fila 2 columna 7. Y por eso hoy me cago en tó le que se menea. Por otro lado cuesta 15 pavos y por eso no se lo he remitido al autor/autora (ya sabéis que a los italianos les gustan los nombres neutros) con una dosis de Antrax mortal.

¡¡¡Primera entrada!!!

Bienvenidos a "Un poco de todo, que no es casi nada". Creo que el nombre lo dice todo. La idea es que yo pongo aqui lo que me salga de la punta del Nabucodonosor, que para eso estamos. Y si os gusta bien, y si no, pues también.

Total, todo lo que aqui aparezca es poco, muy poco.

Solo un poquito más que nada.